Tørklædet stempler andre kvinder som urene
Tørklædedebat: – Historien har vist os den store betydning af symboler, og at vi ikke på individplan kan ændre symbolværdien, når først stærke bevægelser eller ideologier har erobret den, skriver debattøren. Tak for svar fra Erling Tiedemann den 9. januar i tørklædedebatten. Jeg mener, det er en illusion at tro, at en symbolværdi ikke defineres […]
Lad os i det mindste være saglige
Krogerup ogIslamismen. Peter Kocsis har den 2. november læst én af mine kildeangivelser (læs nu også de andre). Han finder det ikke bekymrende, at der i denne refereres, hvordan Tariq Ramadan (TR) til et møde sagde til en dansk muslim, der ville gå ind i politik, at hun ikke behøvede at sige hele sandheden om sit […]
Ikke kun dialog, men kritisk dialog
Jeg mener stadig, der mangler alsidighed, kritisk information og dybde i Krogerups tilgang til islam som religion, civilisation og politisk samfundssystem. Erik Boel og Lerche fra krogerup Højskole sluttede deres indlæg med kritik af min kronik (26/10) med at erklære, at vi i forhold til etniske, religiøse grupper skal udbygge dialogen samt »komme ud over modsætningerne […]
Muslimer i forklaringsproblemer
Zubair Butt Hussain, cand. polit. og talsmand fra Muslimer i Dialog (MiD), kommenterede i Deadline på DR 2 den 20. juni de nye dødstrusler mod Salman Rushdie, som er fremsat af personer, der mener at finde legitimation herfor i islam lære. Det havde været rimeligt at forvente, at Hussain havde indrømmet, at der faktisk findes passager […]
Demokratiske muslimer i dansk politik
Da Asmaa Abdol-Hamid blev spurgt af Politiken, om hun gik ind for dødsstraf, svarede hun, at hun hverken kunne sige ja eller nej, fordi spørgsmålet var umuligt at svare på og lige så svært, som hvis hun var blevet spurgt, om solen er rød eller gul. Hun tilføjede, at hun blev irriteret over den slags […]
Vi skal stå mere fast på vore værdier
Kronik Integration Lektor Lars Erslev Andersen fra Syddansk Universitet har tidligere kritiseret, at vi i Danmark så ukritisk lader imamerne informere og vejlede os. Han har ret. Det forekommer uklogt, for at sige det mildt. For herved blåstempler vi imamerne og vi accepterer en sammenblanding mellem religion og politik.
Kløfter og valg
Kan man have dialog med totalitære ideologiers onde kræfter? På årsdagen for det, som udlandet døbte Danmarks nineeleven eller wake up call, kom avisernes ledere med så forskellige bud som: ”Vi tror, at det onde kan besejres med det gode”, mens en anden avis advarede: ”Det åbne samfund kan ikke forsvares, hvis man i misforstået […]
Går I ind for islamismen?
Islamismens vækstlag – koranskolerne. Grobunden for hadet til vesten og en dansk imam Demokratiet er forpligtet på at søge at opretholde sig selv. Islamismen vil afskaffe demokratiet, så som borger må det være legalt, at jeg pga. faren ønsker at spørge de muslimer, der lever her, om de ønsker islamismen indført
« go back