Kvinder, der ikke tør
11. oktober 2009
Mikael Jalving skrev 25/9-2009 beklagende om, at det kun er forsvindende få kvinder med videregående uddannelse, der tør blive iværksættere. Han mente, at »jo mere kvinder går på universitet, des mindre vover de i deres karriere«. De vælger stadig typiske kvindejob uden ledelsesansvar i den offentlige sektor.
Det er desværre sandt. Men det manglende mod er kun en del af forklaringen.
Saglige fakta, tak
20. september 2009
I et ikke særligt oplysende indlæg havde udenrigsminister Per Stig Møller sammen med fire af sine udenrigsmisterkolleger forfattet et indlæg om klimaindsatsen (JP 16/9).
Ordene retfærdig og fair blev brugt flittigt i indlægget. I politik skal man have en holdning, som man sagligt, rationelt begrunder og kæmper for. Ordene retfærdig og fair er som ordene anstændig og ordentlig tillægsord, der egentlig ikke hører hjemme i en politisk debat.
Der er stor forskel på hunde
15. september 2009
Christel Dalls kronik om kamphunde den 14. august var en forsvarstale for hundene. Det har jeg sympati for. Der findes tidspunkter i mit liv, hvor jeg synes bedre om de firbenede end de tobenede.
Mange har som Dall fremført, blandt andre også Den Danske Dyrlægeforening, at hovedansvaret for de alvorlige bidskader jo er hundens ejers. Men det synes jeg ikke ændrer ved problemets kerne, at det alligevel er et forbud eller en begrænsning af disse hunde, vi bliver nødt til at overveje.
Andre må tage fat, hvor Naser Khader forståeligt slap
27. august 2009
Da jeg læste kronikken i Jyllands-Posten 25/8 af Sosun Sendi og Pernille Ammitzbøll (tidligere aktive i Demokratiske Muslimer) kom jeg til at tænke på to unge kvinder, der sidder på en cafe over en cafe latte og taler om, at deres far svigtede ved aldrig at tage dem med i Tivoli.
Indvandringsdebat. Lad nu motiv analyserne ligge og lyt
6. august 2009
TIDLIGERE overrabbiner Bent Melchior sagde i interviewet i Kristeligt Dagblad den 23. juni, at Dansk Folkeparti ikke er antisemitisk. Men han brugte ordet fremmedhad i forbindelse med partiets vælgere og alle andre, der ønsker indvandringen til Danmark begrænset. Han foretog en kollektiv og noget hård motivanalyse på sin politiske modpart og undveg det saglige i debatten, hvor vi overordnet set har to meget forskellige fløje.
Mellemøsten. Kan Israel bestå som demokratisk stat
3. august 2009
I en interessant kronik i Kristeligt Dagblad den 29. juli behandler Fathi El-Abed spørgsmålet om, hvorvidt jøder kan betragtes som et folk. Jeg forstod, at han mener, at det kan man egentlig ikke. Og jeg kan gå så langt, at jeg må give ham ret i, at det kan man diskutere.
Men når han bruger sit ikke et folk-standpunkt til at sætte spørgsmål ved Israels retmæssige eksistens og fortsatte beståen som suveræn og demokratisk stat, så synes jeg, at kæden hopper af for ham. Vi må nødvendigvis tage udgangspunkt i realiteterne.
Fattigdoms indvandrere. Tænk langsigtet
23. juli 2009
Jes Bjarup skrev den 9. juli, at han ikke fandt, at jeg i mit indlæg den 6. juli skelnede mellem flygtninge og indvandrere. Jeg synes nu, det ret tydeligt fremgik, at det primært var indvandrere, jeg skrev om. Ordet indvandring eller indvandrer findes otte gange i indlægget, mens ordet flygtning ikke forekommer.
Men i øvrigt kan der herske tvivl om forskellen, da mange bruger ordet flygtning om de personer, der flygter fra fattigdom, som man egentlig bør kalde indvandrere.
Dyr skal behandles som dyr
15. juli 2009